Folytatom az angyalos sorozatot.

Igazándiból angyalnak csak azokat a szellemi létezőket lehetne nevezni, akik hírvivő szerepet töltenek be az Úr és a teremtményei közt. Persze üzenet szinte minden lehet, nemcsak verbálisan megfogalmazott szöveg. Úgy önmagában a létezés is üzenet, hír valamiről, ahogy az lehet valaminek a működése is. Így kiterjesztve a hír fogalma a hírvivőt is tágabban értelmezi, ahogy a köztudatban az angyal szinte minden szellemi lény. Itt a blogban én is így használtam az angyal szót.

Végeredményben semmi jelentősége nincs a szóhasználatnak, ahogy semmilyen szóhasználatnak nincs. Ez olyan, mintha más nyelven beszélnénk, csak arra kell ügyelni, hogy ne keverjük a szavakat eltérő jelentésükben.

Ilyen súlyos fogalomkeveredés az energia szó használatából keletkezett napjainkban. Minden kísérletem eddig, hogy az energia szóval dobálózók adjanak nekem valami támpontot, hogy mi is az, kudarcba fulladt. Nem vágyom pontos definícióra, csak arra, hogy meg tudjam különböztetni minden mástól azt amit energiának neveznek. Mostanra erről már lemondtam, egyre inkább azt hiszem, ők sem tudják, miről is beszélnek. A szó görög eredetű, a magyar nyelvbe a XIX. század második felében kerül mint a fizikai energia. A fizikában ugyanis egzakt fogalom, igen súlyos törvényekkel. Arról, hogy mire használjál e szót, igazán nem tehet.

Nagyon kell ügyelni, hogy az angyalfogalom ne járjon így. Emiatt nem használtam pár hónapig. Tele van az internet angyalokkal, de gyanítom, hogy csak képzelgések, amolyan fantáziakoboldok. Egyszerűen csak képzelet, belső zavarok kivetülése, az is sikertelenül.