15 ilyet ástam ki ! Tetszik a blogod:)

Salve Todella! Ő többszázadmagával nyugodott Bólytól északra. Kb. hatezer éves. Egy ötezer évvel fiatalabb kemence alatt volt kb. fél méterrel. Szegények, ha tudták volna, mi felett sütötték a marhahúst, mivel rendgeteg marhacsont volt a leletek közt. Az alső képen már csak ezeréves férfi nyugszik, illetve zavarták meg a nyugalmát a régészek.

Ahoi! És a marhacsontok 1000 évesek voltak? [vizsgálatra, esetleg temetkezési szokásokra lennék kíváncsi] Mert akár előfordulhatott, hogy mellé temették, hiszen ez szokás volt, hogy a túlvilágon se éhezzen (bár átlagban egy kivágott sült húst kaptak) és az állatok -ha voltak járatok- könnyen elvihették. Dolgoztál az ásatáson?

A marhacsontok a szemétdombon voltak, semmit nem temettek a halottak mellé. Egyedül a nők gyöngyei maradtak meg a sírokban. Azért ezer éves a marhacsont, mert a hasonló lelet másutt ennyi idős.

Nálunk ezeröt éves volt a marha, na meg a többi állat is:) Milyen gyöngyök voltak akkortájt? Avarokban abszolút járatos vagyok, de a többiről nem nagyon van fogalmam. Azt se tudom, kik voltak itt a rómaiak előtt:D

A rómaiak előtt mi voltunk itt. Meg utána is, meg most is. Mi emberek, akik szántottunk, vetettünk, marhákat tereltünk, ettünk, ittunk, szerettünk. Azok ugyanúgy a mi házaink, kemencéink, mint ezek a házak és gáztűzhelyek, ugyanaz az anyai szertet főzte majdnem ugyanazokat az ízeket. Nincs új a nap alatt, csak most nem ló vagy ökör húzza a kocsit, de ez is múlandó.

A gyöngyök lemaradtak:) Egyes teóriák szerint avarok=hunok=magyarok, de ebben nem tudom, higygek-e. Rómaiak előtt nem mi lehettünk itt. Meg még avarok előtt a langobárdok, utána gepidák Olaszban, szóval elég érdekes ez a sok népvándorlásos dolog:)

Érdekes és hihetetlen. A marhavagon és a géppisztoly feltalálása előtt termékeny területek nem ürültek ki. Nem is érdeke a hódítónak az ilyesmi, akkor ki dolgozna a földeken?

Na és a középkorban az ugaron hagyásos-dolog? Mégiscsak volt üres föld:D

Terület alatt nem ekényi földet, hanem országrészt értek. Pl. Tolna környéke biztosan mindig lakott volt, amennyire a kor termelési viszonyai közt be lehetett lakni. Akik ott laktak biztosan nem mentek el egyszerre onnan, mert az értelmetlen. Vagyis lenni kell a mi őseink közt olyannak is, aki már ki tudja mióta, 40 000 éve itt lakik. Azért nem régebben, mert a paleolitban egy másik emberfaj élt, akik szegények kipusztultak. Ha tudtak volna a homo sapienssel termékeny utódot nemzeni, ők is az őseink között lennének.

Na leesett, mire gondoltál. Tolna pont érdekes hely is. Én Szekszárdon dolgoztam egy avar temetőben 2 hónapig és egy élmény volt:) Annak most vége, de észak-Tolna megyében nemrég kezdték az északi-feltárásoknak keresztelt ásatásokat:) Korról fogalmam sincs, de imádom a leleteket, odáig vagyok értük és azt bírom a legjobban, hogy a régészek hallgatnak a fiatalabbak véleményeire (talán a szélesebb fantázia miatt:)) Az emberes dolgot nem értem. Vagyis voltam egy előadáson, ahol úgymond "lerántották a leplet" bizonyos régészeti csalásokról, fel volt sorolva rengeteg, amin ugye a tudósok a feltevéseiket alapozták és a végén kiderült, hogy minden csalás volt. És hogy csak a miáltalunk ismert homo sapiens sapiens volt, a dinoszauruszokat is megmagyarázták, és a poén, hogy érthetően is. Mindent összefoglalva, még mindig az előadás katarzisában élve, azt kell, hogy mondjam, hogy nem értem a sapienses kijelentésedet. (na most lehet, sok volt a rizsa)

A paleolit ember homo neanderthalis volt, akik genetikailag másik fajhoz tartoztak. Akkora a kromoszómailleszkedés eltérése, hogy nagy valószínűséggel nem hozhattak létre homo sapiensszel termékeny utódokat. (Valahogy úgy, ahogy az öszvér is meddő.) Rövid csövescsontok, vaskosabb csontozat, csiszolt eszközök teljes hiánya, majd amikor a két faj együtt élt (és köztük harcnak, harci sérülésnek semmi nyoma), ők is csiszolt eszközöket használnak, de pl. nem fúrják ki a gyöngyöket, hanem rovátkolják, és így kötözik össze. Vagy pl. nem korongoznak, pedig a szomszédjaik igen. Aztán egyszercsak eltűnnek.