ANTIBLOG - AZ AUTONÓM GONDOLAT

(Hierosalaim) 

 (Citánó Mária és Márta)

Az Antiblog most bizonytalan ideig szünetel. Talán meg is szűnik. Az ok, ami miatt azt a fogadalmat tettem, hogy ezt a blogot elindítom elmúlt.

A Jó Isten áldása legyen mindenkivel, aki látogatta!

Ezekben a napokban a mennyek országáról szólnak az evangéliumi részek. Nekem erről egészen más jut eszembe. Hétfőn valami elrontotta a gyomromat. Kanyargós, döcögős úton mentünk, én a hátsó ülésen szenvedtem. Egyszer csak buddhista barátom megszólal: „Mond, mi is az a Mennyország?”

Én egy egyszemélyes szerzetesrendet alapítottam. Mikor naponta elhagyom a családomat, a rendbe megyek. A kolostorom a dravidák szemében tükröződik vissza. Valóság, mégis csak a tükörképét láthatom.

Ez nem cigánypasztoráció. Nem is cigányszociális munka. Ez tanítás. Viszem a tudást, szervezem a tudókat, hogy minél nagyobb felületen menjen á a tudás.

Igen a tudás, a szó legtágabb értelmében. A világ tudása, a lélek tudása, Isten tudása. Tudás útja a köszönésen, a szokásokon, a versen, a novellán, a múlt történeten, a parabolán és a másodfokú egyenleten, a Newton-törvényeken és a periódusos rendszeren keresztül.

Kis autonóm emberkék útja a tudáshoz. Az autonómia útja.

Milyen különös! Egy szabadkőműves csinál egy gimnáziumot egy színcigány faluban, amit a buddhista egyház vállal fel, és engem, a katolikust kérnek fel, hogy teljesítsem ki.

Uram! Adj erőt ahhoz, amit rám mértél!

Hát ezen most csodálkozom. Először is, meghökkentő, hogy amire hivatkozik minden lélekvándorlás prezentáció, a buddhizmus, nem is tanítja, csak a karmaátadást. Aztán, a tan lényegi eleme, hogy nincs halhatlan lélek, hihetetlen kemény dolog. És csak egy ember kommentel! Ugyan nem az én hitemet írtam le, de azért valami tiltakozást várok. Én sajnos nem tehettem meg, mert bár főnoke vagyok a buddhista tanítónak, de leütött volna, mint a taxiórát.

Tehát az eredeti az eredeti buddhista tanítás, hogy lássuk, mi is az igazság, A new age mozgalom ugyanis erőszeretettel hivatkozik a buddhizmusra. És valóban vannak a buddhizmusnak olyan ágai, amelyek ezt próbálják oldani, mert igen kegyetlen szembenézni vele:

Nincs lélekvándorlás, mert nincs halhatatlan lélek. Csak a tetteink összessége van, a karma, ami megmarad utánunk, amivel nyomot hagyunk magunk után. A felelőségönk abban van, hogy mit dobálunk el életünk során: rózsákat, mesekönyvet, vagy kézigránátot.

Tehát a new age mozgalom hozta a lélekvándorlás tanát a nyugati kultúrába. Ha jelen is volt előtte, nyomtalanul eltűnt, ez a mai kultusza egyértelműen onnan ered. Felhasználták persze a keleti vallások naiv képviselőit is tévtanaik terjesztéséhez, de pl. a dalai láma több nyilatkozatában is célzott rá, hogy nem azonosul velük.

Hogyan tudott ennyire elterjedni? Ennek két feltétele van: a terjesztő és a befogadó közeg.

Az utóbbi a nyugati kultúra a legsebezhetőbb állapotában volt. Önmagától sem nagyon tudta magát megvédeni, és hogy megint ne törjön magára, tovább csökkentette önvédelmi képességét. A felvilágosodás transzcendenstől elfordulása a XX. század közepére érte el a tömegeket. Ugyanakkor az emberi lét transzcendencia nélkül nem létezhet. A kidobott vagy formalizálódott kereszténység helyén lelki vákuum keletkezett, ami hihetetlen erővel, válogatás nélkül szippant be minden valódi és áltranszcendenciát.

Ilyen a lélekvándorlás hite is. A keresztény eszkatológia elvesztette erejét, az örök élet igéretét nem hitte el már a Nyugat. Az élet végességének tudata viszont elfogadhatatlan. Ide jól „kommunkikálva”, a tömegbefolyásolás eszközeit ügyesen használva könnyen be lehet dobni a lélekvándorlás hitét a legcsupaszabb és legértelmetlenebb formájában is.

Mik voltak ezek a kommunikációs trükkök? Mitől csupasz ez a lélekvándorlástan? Merre menjünk tovább?

New age, azaz új korszak. Szellemtörténeti lényege az, hogy Istent nem kívülre, hanem az emberbe, a személyiségbe helyezi. Ezt nagyobb lépésnek tartja, mint a humanizmust, amikor a gondolkodás központjába került az ember az Isten helyett. Jézus azt mondta: „Én vagyok, az út, élet és igazság.” Ezzel szemben a new age szerint mindenkiben benne van az út, mindenki saját maga az igazság, és Istent is magában keresse.

Blavatskyék a tant a XIX. század második felében alkották, de az ősiség varázsáról nem mondtak le. Bekavartak mindent, amit a kereszténység előtti korból találtak: Egyiptom, India, Irán és Babilon, meg amit éppen elértek, persze válogatva, saját maguk mondanivalójához torzítva. Ekkor jelent meg a nyugati világban vulgarizált lélekvándorlás-tan is, mert alkalmas a kereszténység lazítására.

A korszak nem akkor kezdődik, amikor Blavatsky könyve megjelent, akkor még csak keveseket érdekelt. A kezdet szerintül 1971, a tavaszpont kilépése a Halak csillagképből, ami Krisztus jelképe. A csillagászok másként vélekednek, de szerintük a Vízöntő világhónapja kezdődött el, amiben a kereszténységnek nincs helye.

Hogy egy ilyen konstruált álvallás hogyan tudott elterjedni, úgy hogy elemei élnek kultúránkban, anélkül, hogy tudnánk, amit a beavatottak, az egész rendszert, az külön posztot megérne. De érdekes lehet a new age más eleme is, talán az értő fül, kihallja, hol sántítanak tételeik.

Ez az egész blogfolyam nem abba az irányba kezd menni, amerre szántam. Vissza tehát az eredeti mederbe!

Miért terjed Európában ilyen erővel a lélekvándorlás hite? Ráadásul tömegesen egy nagyon profanizált kép járja róla, ami igen távol áll, pl. az általam úgy tisztelt buddhisták inkarnációtanától. Szinte bulvárszintű felfogás él a köztudatban arról, hogy a lélek történelmileg egymást követő testek szinte vég nélküli sorozatában él, ezekre az életekről a tudat látens részeiben emlékeket őriz, ami még elő is csalható, sőt sokszor spontán elő is jön. Női lapok horoszkópoldalainak szintjén áll a dolog, de megjelentek azok is, akik ebből pénzt csinálnak, beszedik a butaság vámját.

Mielőtt a nagy keleti vallások hívei nekem esnének, szeretném tisztázni, hogy itt nem az évezredes tanoknak kívánok nekimenni! Sőt, nekik is érdekük, hogy e témában a sok tévtan között rendet rakjunk.

Nos, mi is a bulvárreinkarnáció-hit forrása? A szálak a new age mozgalomhoz vezetnek. Egy a babonára és a mágiára fogékony, ugyanakkor szuggesszív képességű hölgy indította el ezt a mozgalmat a XIX. század végén. Tehát nem több ezer éves tanról van szó! A neve Helena Blavatsky. Oroszországban született, többször körbejárta a világot, de igazán kibontakozni Amerikában tudott. Jellemző rá, hogy Indiából hindu tanítók néztei miatt elzavarták. Egy híres mondása szerint, nem is India érdekelte, hanem csak azért tanulmányozta az ottani vallásokat, hogy le tudja rombolni a kereszténységet.

Követői mára több irányzatra szakadtak, vannak köztük egészen konszolidált társaságok is, de itt vannak azok a titkos rendek is, amelyek egészen érdekes, rejtett kommunikációs módszerekkel tévhiteket terjesztenek kultúránk lerombolása céljából.

Ez olyan összeesküvéselmélet-szerűem hangzik, pedig nem szándékozom ilyen ködös irányba haladni. Ha érdekel valakit, kicsit belemehetek a részletekbe!